想人生“開掛”　竟賣游戲“外掛”

兩名主犯被判侵犯著作權罪

(資料圖片)

二〇二一年六月,檢察官徐忠義提審犯罪嫌疑人。

兩名“90后”,一名擔任“運營總監”,一名擔任“財務總監”,聯手非法經營熱門手游《和平精英》(俗稱“吃雞”游戲)的外掛程序——“雞腿”,并以比特幣交易結算,攬財數千萬元。

近日,經江蘇省昆山市檢察院提起公訴,法院以侵犯著作權罪判處被告人何某、王某有期徒刑四年,各并處罰金2000萬元,同時追繳違法所得及孳息。庭審中,何某、王某均認罪認罰,判決后,二人均未上訴。

一條分工明確的外掛黑產鏈條浮出水面

《和平精英》是近年來國內外比較熱門的射擊類競技手機游戲之一,由于游戲中隊伍勝利時會出現“大吉大利,今晚吃雞”的祝賀語,該游戲也被稱為“吃雞”游戲。

2020年3月,昆山市公安局接到該游戲制作公司有關負責人的報案,稱有人在境外論壇開設了“吃雞”游戲的外掛討論區,銷售一款名為“雞腿”的外掛程序。擁有外掛的玩家在游戲中隨手開一槍就能將對手輕松擊倒,還能擁有“透視眼”看到對方的位置和剩余血量。這不僅破壞了游戲運營的平衡,也讓普通玩家的游戲體驗大打折扣,游戲公司還需投入大量人力進行技術安全防護。

當月,公安機關以提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪立案,并邀請昆山市檢察院派員介入案件。承辦檢察官徐忠義全程參與該案辦理,引導公安機關明確偵查思路,重點圍繞外掛運行原理、外掛黑色產業鏈運作機制等進行偵查取證。

經偵查,公安機關發現該論壇專門開辟了頁面,展示使用“雞腿”的效果,以吸引玩家及銷售代理,還設置了互動板塊為購買外掛的玩家提供交流平臺。論壇上,“雞腿”外掛程序有日卡、周卡、月卡三種形式,玩家購買后即會獲得一組賬號和密碼,在特定網址輸入密碼就能使用。該團伙搭建了一條集外掛程序維護、分銷于一體的黑色產業鏈,將論壇經營得井然有序,但背后操縱這個外掛團伙的人卻十分神秘。

2020年4月,幾名“雞腿”外掛代理被抓獲。據他們供述,銷售“雞腿”外掛的人昵稱為“九條豎杠”,圈內人都叫他“九條杠”,外掛代理們平時使用比特幣付款從“九條杠”處拿貨,再加價通過網吧或群聊等方式賣給下一級代理和散戶玩家。

2020年4月底至5月初,公安機關開展了集中收網行動,10余名外掛代理相繼落網,“雞腿”外掛的黑產鏈條被初步斬斷。這也引起了論壇管理者“九條杠”的警覺,他在論壇發布公告稱,將暫時停止在國內銷售“雞腿”外掛。

公安機關研判后確認,“九條杠”就是這個外掛團伙的頭目。公告發布后,“九條杠”不敢繼續招募國內代理,轉而在論壇上銷售國際版“雞腿”外掛。由于該論壇是在境外注冊的,“九條杠”的警惕性又很強,溝通大多使用境外小眾聊天軟件或線下交流,且時常更換交流工具,給公安機關的追蹤增添了難度。

抽絲剝繭揭開外掛頭目的神秘面紗

經進一步偵查,居住在湖南長沙的王某進入了公安機關的視野。

王某沒有固定工作,日常生活卻十分奢靡,出行都住在五星級酒店,用的電子設備也都是最高配置,名下還擁有勞斯萊斯、法拉利、蘭博基尼等豪車。是什么支撐王某如此巨大的開銷?“九條杠”會是他嗎?

2021年1月,王某在長沙被抓獲,其電子設備上保存的資料顯示,王某管理著整個外掛團伙的非法所得,是該團伙的“財務總監”,并不是“九條杠”。

“我因為感興趣,自學了用比特幣結算資金,有一次在瀏覽境外網站時看到‘九條杠’招募懂區塊鏈的人,于是我倆一拍即合。”據王某供述,他向“九條杠”提供了支持區塊鏈交易的外掛銷售平臺后,“九條杠”負責運營,王某則負責收款結算,“九條杠”每10天會提供一次分成明細,王某便據此向團隊成員發放比特幣。每次分成時,扣除付給開發人員的費用及其他成本后,王某拿余下收入的三分之一,“九條杠”拿三分之二。經查,僅2020年2月至2021年1月,該團伙收入的比特幣總價值就超過1億元。

在這條黑色產業鏈的運作下,王某個人非法獲利共計978萬余元。順著王某的通話記錄、交易記錄,公安機關查到了何某。

何某是計算機專業出身,平時就很喜歡打游戲。2017年,為了尋找某款游戲的外掛,何某接觸到境外游戲外掛作者團隊,便產生了銷售外掛賺錢的想法。2018年底,他看到某境外網站上更新了熱門游戲《刺激戰場》(《和平精英》游戲舊稱)的外掛,便主動聯系境外發布者拿下了“中國區銷售代理”。之后,他一邊對接境外作者團隊,一邊招募開發人員維護更新外掛,并通過王某提供的平臺進行銷售。2021年1月,何某在天津被抓獲。截至被抓獲時,何某通過銷售外掛程序非法獲利共計1956萬余元。

與王某奢侈的生活截然不同,何某平日在一家科技公司當程序員,每月薪資3000元,住著狹小的公寓,名下只有一套房和一輛普通轎車,銀行存款也不多,很難想象他就是游戲外掛界的大鱷“九條杠”。

“我對奢侈的生活沒什么興趣,就是喜歡賬戶上的數字飛速增長的刺激感。”何某日常行事十分低調謹慎,他將大部分違法收入以虛擬幣的形式隱藏了起來,需要用錢時就以各種理由借朋友的銀行卡提現。他自以為作案手段天衣無縫,但終究難逃法網。

到案后,何某、王某二人均主動交代了犯罪事實并積極退贓。2021年2月,公安機關以立案時的罪名向昆山市檢察院提請批捕二人。經審查,該院依法對何某、王某作出批準逮捕決定。

通過分析何某的電子設備、銀行賬戶等證據,公安機關按圖索驥,陸續將多名下游技術開發人員抓獲。他們中有的負責維護“雞腿”外掛運行,有的負責維護銷售網站,公安機關已對這些人員及前述10余名代理商另案處理,目前案件正在進一步偵辦中。

把握罪行主要特征,精準認定犯罪性質

2021年6月,公安機關以何某、王某涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪移送昆山市檢察院審查起訴。

“多年來,游戲外掛案件應適用何種罪名的問題長期困擾著司法實踐,目前主流觀點有非法經營罪、侵犯著作權罪及提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪等幾種。”徐忠義告訴記者,他從介入該案時就對2019年以來中國裁判文書網中公開的相關案例進行了系統梳理。

經過研究,徐忠義認為準確定性案件的關鍵在于要把“雞腿”外掛的運行原理與實際產生的影響研究清楚。于是在案件偵查環節,他建議公安機關對涉案外掛的4個版本進行全面鑒定。司法鑒定中心出具的鑒定報告顯示,“雞腿”外掛避開游戲公司采取的安全保護措施,未經授權直接獲取、修改游戲內存數據,對游戲的正常操作、正常運行造成了干擾,屬于破壞性程序。

這是否說明公安機關對本案的定性成立?為此,江蘇省蘇州市檢察院、昆山市檢察院聯合召開多場檢察官聯席會議,反復研究論證。考慮到“雞腿”外掛修改游戲數值是為了達到作弊目的,使用外掛的玩家畢竟是少數,達不到對游戲形成控制的程度等因素,綜合考量后,檢察官們一致認為本案不宜認定為提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪。

那么,本案是否應適用侵犯著作權罪?徐忠義就外掛程序定性問題請教了法學教授和檢察業務專家。最終,昆山市檢察院研究后對該案的定性達成了共識:認定何某、王某以營利為目的,未經著作權人許可伙同他人發行網絡游戲外掛程序“雞腿”,該程序通過破譯并擅自使用網絡游戲的通信協議,增加修改網絡游戲記載動態庫的數量、路徑、讀寫游戲的內存數據等方式,未經授權獲取、修改相關網絡游戲的內存數據,實現其本不具有的“自瞄”“人物透視”等功能,破壞了網絡游戲的正常操作流程和正常運行,損害了網絡游戲著作權人的利益、信譽,以及網絡游戲的正常市場秩序,二人的行為涉嫌侵犯著作權罪。

2021年7月,昆山市檢察院依法以侵犯著作權罪對二人提起公訴。2021年9月,法院開庭審理此案。后因案情疑難復雜,加上疫情原因,此案被中止審理。今年3月,法院恢復審理,再次開庭。最終,法院采納了昆山市檢察院指控的犯罪事實和罪名,依法作出上述判決。

關鍵詞：